（2012）亳行再终字第00002号

原审被告已作出决定撤销杨翠芳的房地产权证，且杨翠芳对此提起的行政诉讼正在审理中，原审原告张敬中的诉讼已无实际意义，于2010年10月22日本院作出（2009）利行初字第45号行政裁定，驳回原审原告张敬中的起诉。因为杨翠芳的胜诉，其持有的房地产权证合法有效，原审原告向利辛县人民法院提起申诉，本案进行再审。另查明，2009年7月利辛县房管局撤销了原审原告持有的01××05号房地产权证书。利辛县人民法院再审认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款(六)项规定：在诉讼过程中，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，中止诉讼。原审原告张敬中提起的行政诉讼，在杨翠芳提起的行政诉讼没有处理结果的情况下，依法应当中止诉讼，而不应驳回原审原告的起诉。因此，原审原告关于利辛县人民法院作出（2009）利行初字第45号行政裁定错误的申诉理由成立，应予以采信。利辛县人民法院作出（2009）利行初字第45号行政裁定确有错误，应予撤销。原审被告为第三人办理房屋产权登记过程中，在原审第三人没有向其提出申请的情况下，就对房屋进行现场勘验，属于程序违法。因此

原审被告已作出决定撤销杨翠芳的房地产权证，且杨翠芳对此提起的行政诉讼正在审理中，原审原告张敬中的诉讼已无实际意义，于2010年10月22日本院作出（2009）利行初字第45号行政裁定，驳回原审原告张敬中的起诉。因为杨翠芳的胜诉，其持有的房地产权证合法有效，原审原告向利辛县人民法院提起申诉，本案进行再审。另查明，2009年7月利辛县房管局撤销了原审原告持有的01××05号房地产权证书。利辛县人民法院再审认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款(六)项规定：在诉讼过程中，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，中止诉讼。原审原告张敬中

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）亳行再终字第00002号上诉人（原审第三人）杨翠芳，女，1965年6月出生，汉族，住利辛县。委托代理人马芳，利辛县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）利辛县房地产管理局。法定代表人姬玲，局长。委托代理人王文光，安徽省宝诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张敬中，男，汉族，1959年9月2日出生，住利辛县。委托代理人孙斌，安徽宝诚律师事务所律……