买卖合同纠纷 （2016）京03民终8451号

贺文龙与鑫万维公司买卖合同关系存在，一审法院依法予以确认，双方均应依照合同全面履行义务。贺文龙与鑫万维公司签订的商品车销售专用合同中并未载明涉诉车辆的继电器曾发生过问题。根据通常理解及新车交车确认表等内容，应认定贺文龙从鑫万维公司处购买的是一辆未使用过、未维修过的新车。鑫万维公司未提供证据证明在销售汽车时其告知过贺文龙涉诉车辆继电器出现过问题，亦没有证据证明贺文龙知道该车存在过此问题，侵犯了贺文龙的知情权，构成欺诈。故贺文龙有权撤销双方签订的商品车销售专用合同。合同撤销后，贺文龙应将涉诉车辆退还给鑫万维公司，鑫万维公司应退还车款并赔偿贺文龙为涉诉车辆支出的车辆购置税、保险费、车船税。贺文龙购买涉诉车辆系为生活自用，故适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。贺文龙有权依照法律规定要求鑫万维公司三倍赔偿其损失。依照《中华人民共和国合同法》五十四条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决：一、撤销贺文龙与北京鑫万维富达汽车销售有限公司签订的商品车销售专用合同；二、贺文龙将黑色大众牌汽车退还给北京鑫万维富达汽车销售有限公司，于判决生效之日起七日内执行；三、北京鑫万

贺文龙与鑫万维公司买卖合同关系存在，一审法院依法予以确认，双方均应依照合同全面履行义务。贺文龙与鑫万维公司签订的商品车销售专用合同中并未载明涉诉车辆的继电器曾发生过问题。根据通常理解及新车交车确认表等内容，应认定贺文龙从鑫万维公司处购买的是一辆未使用过、未维修过的新车。鑫万维公司未提供证据证明在销售汽车时其告知过贺文龙涉诉车辆继电器出现过问题，亦没有证据证明贺文龙知道该车存在过此问题，侵犯了贺文龙的知情权，构成欺诈。故贺文龙有权撤销双方签订的商品车销售专用合同。合同撤销后，贺文龙应将涉诉车辆退还给鑫万维公司，鑫万维公司应退还车款并赔偿贺文龙为涉诉车辆支出的车辆购置税、保险费、车船税。贺文龙购买

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8451号上诉人（原审被告）：北京鑫万维富达汽车销售有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南白路北侧(鑫磊汽车维修中心)。法定代表人：王向新，董事长。委托诉讼代理人：刘海桥，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：付学军，北京市时雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺文龙，男，1988年10月13日出生。委托诉讼代理人：蒙学宇，北京……