机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁08民终4884号

公民的合法财产权利受法律保护。案外人丁方伟驾驶鲁Ｈ×××××大型普通客车违反《道路交通安全法》第四十三条之规定，造成本次交通事故，交警部门认定其承担事故的全部责任，该认定合法有效，依法予以采纳。因丁方伟系履行职务行为，故被告济宁市公共汽车公司应当承担侵权赔偿责任。被告济宁市公共汽车公司认为原告受损车辆评估价值过高，当庭提出重新鉴定的申请，经法院依法审查，该申请并不具备重新鉴定的法定事由，故当庭作出不予准许的答复意见。法院依法确认HU6323（临）小型普通客车的损失价值为408452元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”按照上述规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司应当在

公民的合法财产权利受法律保护。案外人丁方伟驾驶鲁Ｈ×××××大型普通客车违反《道路交通安全法》第四十三条之规定，造成本次交通事故，交警部门认定其承担事故的全部责任，该认定合法有效，依法予以采纳。因丁方伟系履行职务行为，故被告济宁市公共汽车公司应当承担侵权赔偿责任。被告济宁市公共汽车公司认为原告受损车辆评估价值过高，当庭提出重新鉴定的申请，经法院依法审查，该申请并不具备重新鉴定的法定事由，故当庭作出不予准许的答复意见。法院依法确认HU6323（临）小型普通客车的损失价值为408452元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4884号上诉人（原审被告）：济宁市公共交通有限责任公司，住所地济宁市任城区建设中路30号。法定代表人：公海波，总经理。委托诉讼代理人：陈丹，山东思雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李纯，男，1964年5月23日出生，回族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘建新，山东金华表律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司济……