追偿权纠纷 (2019)青2822民初930号
裁判要旨
本案的焦点应为:原告白玉秀、王增英的诉讼请求应否支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 本案被告赵有星向案外人谢治梅借款40000元,白玉秀、王增英作为担保人予以担保,因未明确担保方式,所以根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,该担保为连带责任保证,二原告之间为连带保证。 在被告的借款到期后赵有星未按约定偿还借款本金及利息,案外人谢治梅要求原告白玉秀、王增英承担保证责任,二原告向案外人谢治梅偿还了借款本金40000元(二原告各支付20000元),上述事实有收条为证。 因此,本案原告白玉秀、王增英要求被告赵有星偿还40000元的诉讼请求合法有据,本院予以支持。 由于原告白玉秀、王增英在偿还借款时各承担了20000元,所以为提高效率,及时化解纠纷,被告赵有星直接向原告白玉秀、王增英各支付20000元即可。 关于原告白玉秀、王增英主张被告赵有星应支付一年期的借款利息6400元的问题。 因案外人谢治梅要求原告白玉秀、王增英承担保证责任时,二原告仅向案外人谢治梅支付了本金40000元,并未支付约定利息6400元,因此本案中原告白玉秀
摘要
白玉秀、王增英与赵有星追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省都兰县人民法院 民事判决书 (2019)青2822民初930号 原告:白玉秀(曾用名:白玉兰),女,1977年11月26日出生,汉族,公民身份号码×××。 委托诉讼代理人:黑占胜(系原告丈夫),男,1979年4月30日出生,藏族,公民身份号码×××,青海省都兰县村民。 原告:王增英,女,1970年6月1日出生,蒙古族,公民身份号码×××。 被告:赵有星,男,1992年5月1日出生,汉族……