(2015)滁民二申字第00013号
裁判要旨
再审申请人凤凰村民组申请再审本案,理由为有新证据,足以推翻原判决。经审查,凤凰村民组提供的证据材料,部分为一审已经提供并经质证,没有提供的证据材料不属新证据范畴。本案一审法院经审理于2014年7月28日送达(2014)明民二初字第00266号民事判决,凤凰村民组2015年5月18日向本院提出再审申请,显已超出法律规定的申请再审期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回明光市自来桥镇桥南村凤凰村民组的再审申请。审判长 朱 康审判员 王 琳审判员 朱 红二〇一五年十月二十九日书记员 贾蓓蓓
摘要
再审申请人凤凰村民组申请再审本案,理由为有新证据,足以推翻原判决。经审查,凤凰村民组提供的证据材料,部分为一审已经提供并经质证,没有提供的证据材料不属新证据范畴。本案一审法院经审理于2014年7月28日送达(2014)明民二初字第00266号民事判决,凤凰村民组2015年5月18日向本院提出再审申请,显已超出法律规定的申请再审期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回明光市自来桥镇桥南村凤凰村民组的再审申请。审判长 朱 康审判员 王 琳审判员 朱 红二〇一五年十月二十九日书记员 贾蓓蓓
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民二申字第00013号再审申请人(一审原告):明光市自来桥镇桥南村凤凰村民组负责人:王敦豹,该村民组组长。委托代理人:陈康,安徽陈康律师事务所律师。委托代理人:孙业祥,男,1964年6月10日出生,汉族,农民,住安徽省明光市。被申请人(一审被告):明光市自来桥镇桥南村村民委员会法定代表人:李玉田,该村委会主任。被申请人(一审被告):王培芳,女……