（2015）沈中民四终字第00539号

根据庭审调查及公安机关笔录可以认定李宁、李凤香为合伙关系，因经营无法维系于2013年9月停止经营，双方解除合伙关系清算时，李宁认可承担经营的亏损和积压的货并接受李凤香拎回的价值人民币400余万元的包，李宁于2014年4月19日自愿给李凤香出具欠条确认欠款金额为人民币5，866，000元，该欠据是双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。在李凤香向李宁主张权利时，原合伙关系已经转为民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。李宁向李凤香借款，理应按照约定履行还款义务。关于李凤香主张在李宁20**年4月19日出具欠条后又退还李宁2个价值人民币250，000元的爱马仕包，并于2014年7月2日要求李宁将投资款和包款分别书写再次出具欠据的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。李凤香不能提供证据证明其存在退还价值25万元爱马仕包的相关证据，且2014年7月2日李宁出具的欠条并非其真实意思表

根据庭审调查及公安机关笔录可以认定李宁、李凤香为合伙关系，因经营无法维系于2013年9月停止经营，双方解除合伙关系清算时，李宁认可承担经营的亏损和积压的货并接受李凤香拎回的价值人民币400余万元的包，李宁于2014年4月19日自愿给李凤香出具欠条确认欠款金额为人民币5，866，000元，该欠据是双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。在李凤香向李宁主张权利时，原合伙关系已经转为民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。李宁向李凤香借款，理应按照约定履行还款义务。关于李凤香主张在李宁20**年4月19日出具欠条后又退还李宁2个价值人民币250，000元的爱马仕包，并于2014年

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民四终字第00539号上诉人（原审被告）：李宁。委托代理人：孟彤。被上诉人（原审原告）：李凤香。委托代理人：王敏。上诉人李宁与被上诉人李凤香民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民三初字第1103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张健担任审判长并主审，代理审判员曾璐、代理审判员林晓楠参加评议的合议庭，于20……