建设工程施工合同纠纷 （2017）豫17民终1101号

涉案工程的11层、12层未竣工验收合格，为不合格工程，上述事实及原告要求被告支付该部分工程的工程款的诉求已被平舆县人民法院（2015）平民初字第00148号民事判决及驻马店市中级人民法院（2015）驻民三终字第00416号民事判决予以确认、作出处理，原告在没有新的事实依据的情况下，再次起诉要求被告支付该部分工程的工程款，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。原告主张被告支付两侧副楼工程款，仅提供两位证人出庭作证以证明两侧副楼系由其承建，但被告否认系由原告实际承建，且被告亦提供两位证人出庭作证用以证明副楼系他人承建，结合双方提供的证人证言内容，及原告提供的两位证人已经在驻马店市中级人民法院（2015）驻民三终字第00416号民事案件诉讼中作证但未被驻马店市中级人民法院予以采信的事实，可

涉案工程的11层、12层未竣工验收合格，为不合格工程，上述事实及原告要求被告支付该部分工程的工程款的诉求已被平舆县人民法院（2015）平民初字第00148号民事判决及驻马店市中级人民法院（2015）驻民三终字第00416号民事判决予以确认、作出处理，原告在没有新的事实依据的情况下，再次起诉要求被告支付该部分工程的工程款，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1101号上诉人（原审原告）：孟华云，男，1965年12月19日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：刘国强、何新民，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘威，男，1983年10月23日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。上诉人孟华云因与被上诉人刘威建设工程施工合同纠纷一案，不服平舆县人民……