生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)川05民终937号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”及该法第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”本案中,代宽珍、夏伯均发生本次纠纷时虽然没有目击证人,但证人易某证实事发当天中午代宽珍的左下肢并没有损伤,而证人刘某、易某的证言以及泸州市公安局纳溪区分局某派出所的干警拍摄的现场照片均能证明事发当日下午代宽珍的左下肢受了伤,再结合一审法院现场勘验的结果,即代宽珍(站立时)左下肢的伤痕离地面的距离与夏伯均用手推涉案鸡公车时车身最低处离地面的距离相差无几,故对代宽珍主张其左下肢的损伤是被夏伯均用涉案鸡公车撞击所形成,予以采信。对于夏伯均提出的其鸡公车未与代宽珍存在任何接触,代宽珍之伤与其无关,其不应承担赔偿责任的抗辩主张与查明的事实不符,不予支持。代宽珍、夏伯均因相邻通行问题发生纠纷,在事发前,代宽珍及其丈夫已明确表示不准夏伯均推鸡公车经过其林地,且双方经村社干部调解未果的情况下,夏伯均应当通过法律途径解决纠纷,而不是执意继续推鸡公车经过高贤能的林地。此外,2019年1月16日下午3时许,当夏
摘要
公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”及该法第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”本案中,代宽珍、夏伯均发生本次纠纷时虽然没有目击证人,但证人易某证实事发当天中午代宽珍的左下肢并没有损伤,而证人刘某、易某的证言以及泸州市公安局纳溪区分局某派出所的干警拍摄的现场照片均能证明事发当日下午代宽珍的左下肢受了伤,再结合一审法院现场勘验的结果,即代宽珍(站立时)左下肢的伤痕离地面的距离与夏伯均用手推涉案鸡公车时车身最低处离地面的距离相差无几,故对代宽珍主张其左下肢的损伤是被夏伯均用涉案鸡
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终937号 上诉人(原审被告):夏伯均,男,汉族,住四川省泸州市纳溪区。 被上诉人(原审原告):代宽珍,女,汉族,住四川省泸州市纳溪区。 上诉人夏伯均因与被上诉人代宽珍健康权纠纷一案,不服四川省泸州市纳溪区人民法院(2019)川0503民初1310号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后,依法组成合议庭对本案进行……