追偿权纠纷 （2021）兵06民终163号

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。当事人就提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，上诉人邦博馨分公司与被上诉人曹直东均系本院(2014)兵六民一初字第04号民事判决及兵团分院(2017)兵民终18号民事判决中的双方当事人；双方的争议点均属于建设工程施工合同案件工程量价款认定争议；上诉人邦博馨分公司所主张的新德旺公司出具的《芳草湖天星花园4#-9#住宅楼工程造价鉴定意见书》的鉴定意见，已经本院(2014)兵六民一初字第04号民事判决及兵团分院(2017)兵民终18号民事判决中作出认定,上述民事判决已经生效,现上诉人邦博馨分公司主张《芳草湖天星花园4#-9#住宅楼工程造价鉴定意见书》的鉴定意见使用错误，必然实质上否定上述生效判决。因此本案属于重复起诉。一审法院作出不予受理其起诉的民事裁定符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。当事人就提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，上诉人邦博馨分公司与被上诉人曹直东均系本院(2014)兵六民一初字第04号民事判决及兵团分院(2017)兵民终18号民事判决中的双方当事人；双方的争议点均属于建设工程施工合同案件工程量价款认定争议；上诉人邦博馨分公司所主张的新德旺公司出具的《芳草湖天星花园4#-9#住宅楼工

.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……