提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂11民终2855号

本案争议的焦点为：1、各当事人之间的法律关系如何认定；2、王绪红的损失各方如何承担。关于双方当事人之间的法律关系。2018年2月25日，何平辉、方登堂签订的《合同书》实质是建筑工程施工合同，双方是特殊承揽关系，方登堂系定作人，何平辉承揽人；王绪红在何平辉所承包的工程中从事工程作业为何平辉提供劳务，何平辉支付报酬，双方形成提供劳务与接受劳务的法律关系。关于责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王绪红在施工过程中未尽到谨慎的义务，疏忽大意，忽视安全，导致自己受伤，自身存在一定过错，故除何平辉依法应当承担赔偿责任外，王绪红对自己的损失亦依法应当承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，何平辉与方登堂

本案争议的焦点为：1、各当事人之间的法律关系如何认定；2、王绪红的损失各方如何承担。关于双方当事人之间的法律关系。2018年2月25日，何平辉、方登堂签订的《合同书》实质是建筑工程施工合同，双方是特殊承揽关系，方登堂系定作人，何平辉承揽人；王绪红在何平辉所承包的工程中从事工程作业为何平辉提供劳务，何平辉支付报酬，双方形成提供劳务与接受劳务的法律关系。关于责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王绪红在施工过程中未尽到谨慎的义务

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2855号上诉人（原审被告）：何平辉，男，1962年6月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。被上诉人（原审原告）：王绪红，男，1954年9月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。被上诉人（原审被告）：方登堂，男，1951年3月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。上诉人何平辉因与被上诉人王绪红、方登堂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省罗田县人民……