民间借贷纠纷 （2017）闽01民终780号

原告与被告魏朝霞之间关于100,000元的借贷事实有被告魏朝霞出具的借条及银行转账凭证为证，被告亦不持异议，予以认定。原告要求被告魏朝霞归还借款100,000元及利息，于法有据，应予以支持。被告关于还款期限未到，原告不能主张还款的抗辩意见，不予采纳，理由如下：依据借条中载明的内容“借款时间为2014年4月26日（年底之前还清这款）”，可以看出双方约定的借款期限已经届满，被告辩称还款时间应为2016年年底，但未提交相应证据予以证明，对其主张不予采纳。关于38,000元的欠息条，被告魏朝霞庭审中确认对该份欠息条的真实性无异议，可是对其形成过程已经记不清楚，38,000元的欠息款应已经归还。但对其主张仍未提供相应的证据予以佐证，故对其主张亦不予采纳。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告林典敏未能举证证明其与被告魏朝霞之间曾约定讼争债务为个人债务且原告对此知情，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还责任。被告林典敏经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，可依法缺席判决。判决：一、被告魏朝霞、林典敏应于本判决生效之日起十日内

原告与被告魏朝霞之间关于100,000元的借贷事实有被告魏朝霞出具的借条及银行转账凭证为证，被告亦不持异议，予以认定。原告要求被告魏朝霞归还借款100,000元及利息，于法有据，应予以支持。被告关于还款期限未到，原告不能主张还款的抗辩意见，不予采纳，理由如下：依据借条中载明的内容“借款时间为2014年4月26日（年底之前还清这款）”，可以看出双方约定的借款期限已经届满，被告辩称还款时间应为2016年年底，但未提交相应证据予以证明，对其主张不予采纳。关于38,000元的欠息条，被告魏朝霞庭审中确认对该份欠息条的真实性无异议，可是对其形成过程已经记不清楚，38,000元的欠息款应已经归还。但对其主

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终780号上诉人（原审被告）：魏朝霞，女，1973年8月27日出生，汉族，住福州市晋安区上诉人（原审被告）：林典敏，男，1975年1月3日出生，汉族，住福州市晋安区二上诉人共同委托诉讼代理人：胥萍，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴丽芳，女，1972年4月2日出生，汉族，住福州市晋安区委托诉讼代理人：赖泽明、曾福新，福建合……