（2014）佛中法民二终字第364号

双方当事人之间订立的财产保险合同依法成立，受法律保护。现保险机动车粤E牌号小型越野客车于保险期间内，在被保险人黄毅明使用过程中因碰撞造成部分损失，根据作为保险合同基本条款的《机动车损失保险条款》第五条第1项中关于保险人太平洋保险公司承保范围的规定看，本案事故属于案涉合同约定的保险责任范围内之保险事故。而在明确保险事故已经发生后，判定保险人太平洋保险公司需否承担保险赔偿责任，尚须进一步审查保险合同的具体约定，包括其约定了哪些免除保险人责任的条款及此等条款的效力，以及本案是否具有免责条款所约定之情形，等等。太平洋保险公司现援引前述合同第九条第（八）项的约定，以案涉事故存在二次碰撞为由，拒付部分损失赔款。对此，本院认为，首先，太平洋保险公司上诉所列的系争免责条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，属于应当明确说明的对象，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。然而，太平洋保险公司并未举证证明其已就该条款的概念、内容及其法律后果等向投保

双方当事人之间订立的财产保险合同依法成立，受法律保护。现保险机动车粤E牌号小型越野客车于保险期间内，在被保险人黄毅明使用过程中因碰撞造成部分损失，根据作为保险合同基本条款的《机动车损失保险条款》第五条第1项中关于保险人太平洋保险公司承保范围的规定看，本案事故属于案涉合同约定的保险责任范围内之保险事故。而在明确保险事故已经发生后，判定保险人太平洋保险公司需否承担保险赔偿责任，尚须进一步审查保险合同的具体约定，包括其约定了哪些免除保险人责任的条款及此等条款的效力，以及本案是否具有免责条款所约定之情形，等等。太平洋保险公司现援引前述合同第九条第（八）项的约定，以案涉事故存在二次碰撞为由，拒付部分损失

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第364号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人彭辉，该公司总经理。委托代理人钟晓，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄毅明，男，1971年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托代理人高新红，广东信征律师事务所律师。委托代理人曾源，广东信征律师事务所律师。上诉……