民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终1792号

傅洪晓提交的涉案证据能够证明其与陈虎之间存在民间借贷关系及已向陈虎交付了相应借款的事实，对上述事实一审法院予以确认。傅洪晓与陈虎涉案借贷关系不违反我国法律法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。陈虎在使用了涉案相应借款后，应当按照约定向傅洪晓履行还款义务。陈虎没有举证证明其向傅洪晓偿还借款10万元及其他还本付息的事实，应由陈虎承担举证不能的法律后果。傅洪晓关于陈虎偿还借款30万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。陈虎使用借款后未能如期偿还，应当按照约定或规定向傅洪晓支付相应的利息及违约金、滞纳金。傅洪晓主张的年息24%的计算标准已经达到可以支持利息的上限，因此标准支持傅洪晓的利息请求，违约金及滞纳金的请求一审法院不再予以支持。但利息的截止日期应为本判决生效之日止，傅洪晓主张利息计算至付清之日止，没有法律依据，超出部分，一审法院不予支持。傅洪晓主张的律师代理费虽有约定，但其对该笔费用的实际支付事实没有提交相应的支付凭证予以证明，无法确认该笔费用已经实际发生。傅洪晓律师代理费的请求，证据不足，一审法院不予支持。傅洪晓主张的其他费用，没有提交证据证明费用实际存在的

傅洪晓提交的涉案证据能够证明其与陈虎之间存在民间借贷关系及已向陈虎交付了相应借款的事实，对上述事实一审法院予以确认。傅洪晓与陈虎涉案借贷关系不违反我国法律法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。陈虎在使用了涉案相应借款后，应当按照约定向傅洪晓履行还款义务。陈虎没有举证证明其向傅洪晓偿还借款10万元及其他还本付息的事实，应由陈虎承担举证不能的法律后果。傅洪晓关于陈虎偿还借款30万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。陈虎使用借款后未能如期偿还，应当按照约定或规定向傅洪晓支付相应的利息及违约金、滞纳金。傅洪晓主张的年息24%的计算标准已经达到可以支持利息的上限，因此标准支

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1792号上诉人（原审被告）：陈虎，男，1982年8月31日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：梁赛，山东润耕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅洪晓，男，1977年6月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵世伟，山东圣杰律师事务所律师。上诉人陈虎因与被上诉人傅洪晓民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2016）鲁……