民间借贷纠纷 （2021）冀04民终593号

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告吴建平向原告秦海民借款的事实，有双方当事人的陈述、被告出具的借据等予以证实，法院予以确认。故原告秦海民要求被告吴建平偿还借款本息的请求，法院予以支持。被告吴建平认为双方是合伙投资法律关系、不是民间借贷关系，故不同意还款的意见，因其未提供相关证据予以证明，法院不予采信。被告吴建平在与被告陈中凤婚姻关系存续期间虽以个人名义出具借据，但该借款用于其夫妻共同生产经营，应属夫妻共同债务，故二被告应对该借款承担共同清偿责任。因此，被告陈中凤认为其不应承担还款义务的意见，法院不予采信。关于利息计算问题，自2015年1月30日起至2019年1月31日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算，自2019年2月1日起至清偿之日止，按年利率12%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴建平、陈中凤在本判决生效之日起十日内共同偿还原告秦海民借款本金100000元及利息（自2015年1月30日起至2019年1月31日止，按全国银行间同业拆借中心发布

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告吴建平向原告秦海民借款的事实，有双方当事人的陈述、被告出具的借据等予以证实，法院予以确认。故原告秦海民要求被告吴建平偿还借款本息的请求，法院予以支持。被告吴建平认为双方是合伙投资法律关系、不是民间借贷关系，故不同意还款的意见，因其未提供相关证据予以证明，法院不予采信。被告吴建平在与被告陈中凤婚姻关系存续期间虽以个人名义出具借据，但该借款用于其夫妻共同生产经营，应属夫妻共同债务，故二被告应对该借款承担共同清偿责任。因此，被告陈中凤认为其不应承担还款义务的意见，法院不予采信。关于利息计算问题，自2015年1月30日起至2019年1月31日止，按全国银行间同业拆借

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终593号 上诉人（原审被告）：陈中凤，女，1981年1月1日出生，汉族,住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：宋献红，河北冀隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦海民，男，1978年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：王海峰，河北恒星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉明，河北恒星律师事务所律师。 ……