建设工程施工合同纠纷 （2016）粤03民终8348号

经原审法院庭审中要求立胜公司提交装修资质行政许可后，立胜公司未提交该行政许可，应承担举证不利责任，原审法院认定立胜公司不具备装修工程承接资质，故立胜公司、澳星公司签订的《办公及生活区域装修工程施工合同》违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的强制性规定而为无效合同。虽然合同无效，但立胜公司已实际进行施工并交付，澳星公司未经验收而擅自使用，视为已验收合格，故澳星公司仍应支付立胜公司工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，结合本案双方签订的《办公及生活区域装修工程施工合同》第7.3条约定，工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。甲方自接到上述资料15天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意，并在7天内结清尾款。立胜公司于2014年8月28日向澳星公司提交结算资料，澳星公司应于15内审查。庭审中澳星公司主张曾提出异议，但未予举证，应承担举证不利责任，原审法院认定澳星公司未于15天期限内提出异议，已视为同意该结算书。故澳星公司应依照该约定向立胜公司支付结算书结算的工程款289935.24元。

经原审法院庭审中要求立胜公司提交装修资质行政许可后，立胜公司未提交该行政许可，应承担举证不利责任，原审法院认定立胜公司不具备装修工程承接资质，故立胜公司、澳星公司签订的《办公及生活区域装修工程施工合同》违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的强制性规定而为无效合同。虽然合同无效，但立胜公司已实际进行施工并交付，澳星公司未经验收而擅自使用，视为已验收合格，故澳星公司仍应支付立胜公司工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，结合本案双方签订的《办公及生活区域装修工程施工合同》第7.3条约定，工程竣工验收后，乙

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8348号上诉人（原审被告）：深圳市澳星涂装技术工程有限公司。住所地：深圳市南山区西丽龙珠大道北梅州大厦1409。法定代表人：崔艳，总经理。委托代理人：钟宏伟，广东海埠律师事务所律师。委托代理人：吴梓珊，广东海埠律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市立胜装饰工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道路缤纷世纪公寓*座……