合伙协议纠纷 （2019）桂03民终1880号

本案系合伙协议纠纷,合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。根据原、被告的诉辩及查明的事实,本案的焦点是：1、原告诉称的合伙债务是否属实。2、被告邹书生、颜秋华、李雄飞是否对合伙债务承担连带责任。原、被告对合伙办厂的出资数额、盈余分配、债务承担以及土地需要复垦的事实不持异议,该院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第三十四条“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”,原、被告合伙开办的红砖厂被停产后，为处理后续工作需对土地进行复垦及厂里的旧设备处理，以上工作主要以厂长莫建华和赵祖德为代表参与处理，事后原告莫建华、被告邹书生、颜秋华、李雄飞、邹建林、赵祖德共同结算了合伙红砖厂的收支情况，原告莫建华、被告邹书生、颜秋华、李雄飞签字认可，被告邹书生、颜秋华、李雄飞付清了所占比例的债务，而且邹建林也给付了10000元，因此砖厂的债务是客观真实存在的，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。”,各合伙人应该对合伙债务

本案系合伙协议纠纷,合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。根据原、被告的诉辩及查明的事实,本案的焦点是：1、原告诉称的合伙债务是否属实。2、被告邹书生、颜秋华、李雄飞是否对合伙债务承担连带责任。原、被告对合伙办厂的出资数额、盈余分配、债务承担以及土地需要复垦的事实不持异议,该院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第三十四条“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”,原、被告合伙开办的红砖厂被停产后，为处理后续工作需对土地进行复垦及厂里的旧设备处理，以上工作主要以厂长莫建华和赵祖德为代表参

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1880号 上诉人（一审被告)：邹福林，男，1957年3月11日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 上诉人（原审被告)：邹建林，男，1968年09月28日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 上诉人（一审被告)：赵祖德（曾用名赵庆国），男，1976年8月27日出生，汉族，农民，住广西全州县。 上诉人(一审被告)：唐广宁，男，19……