侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼96民终1831号

本案争议的焦点是：原告韩芳是否具有被告集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以该集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有该集体经济组织户籍以及是否在该集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条规定：”村民代表会议或者村民大会决议、村规民约和股份制章程等不得违反法律法规，对涉及土地承包经营、集体经营组织收益分配、股权分配、土地征收或者征用补偿费使用、分配以及宅基地使用等方面的内容，应当坚持男女平等原则。不得以妇女未婚、结婚、丧偶等为由，侵害其合法权益”。第十七条规定：”......妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随父或者随母户籍所在地落户。在农村落户的未成年子女享有与所在地集体经济组织成员平等的权益”。原告系外嫁女，在白石村民小组有承包地，户口一直在白石村民小组，从未迁移，具有白石村民小组集体经济组织成员资格，被告以原告系外嫁女为由，只分配30％份额的租地款,侵犯了原告的合法权益，原告请求全额支付租地款理由正当，应予以支持。依照《中

本案争议的焦点是：原告韩芳是否具有被告集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以该集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有该集体经济组织户籍以及是否在该集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条规定：”村民代表会议或者村民大会决议、村规民约和股份制章程等不得违反法律法规，对涉及土地承包经营、集体经营组织收益分配、股权分配、土地征收或者征用补偿费使用、分配以及宅基地使用等方面的内容，应当坚持男女平等原则。不得以妇女未婚、结婚、丧偶等为由，侵害其合法权益”。第

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终1831号上诉人（原审被告）：文昌市铺前镇东坡村民委员会白石村民小组，住所地文昌市铺前镇东坡村民委员会白石村。法定代表人：韩春元，该村民小组组长。委托诉讼代理人：蔡霁虹，现住文昌市文城镇和平北路*号。被上诉人（原审原告）：韩芳，女，1977年10月10日出生，文昌市人。委托诉讼代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。上诉人文昌市铺前镇……