民间借贷纠纷 （2014）中中法民一终字第981号

民间借贷合同是实践性合同，即借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为条件，梁秀英持有的5张借据，梁秀英和欧诗记均确认欧诗记出具该5张借据时没有现金交割，梁秀英应提供证据证明其已履行了“提供借款”的义务。梁秀英向法庭提供的34份银行交易凭证，有13笔交易是在梁秀英与欧诗记间发生，总金额284900元，交易时间跨度从2013年3月19日至2013年9月20日，2013年8月15日前的交易金额为206800元，8月15日至9月30日的交易金额为78100元，9月30日以后双方间没有交易，与梁秀英向法庭提供的5张借据记载的内容，2013年8月15日借款365000元、9月30日两次分别借款500000元和427850元、10月10日两次分别借款196840元和210180元均对应不上，也不符合借款交易的习惯，这些交易凭证与上述5份借据是否有关联性，没有其他证据佐证，不能证实这些交易就是梁秀英履行了“提供借款”义务的事实。其余的21份凭证是梁秀英与其他个人或企业进行的交易，更不能证明是梁秀英借款给欧诗记的事实，且梁秀英持有的5张借据，其中有两张借据是写欧诗记向何庆华借款的，梁秀英持该两张借据要求欧诗

民间借贷合同是实践性合同，即借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为条件，梁秀英持有的5张借据，梁秀英和欧诗记均确认欧诗记出具该5张借据时没有现金交割，梁秀英应提供证据证明其已履行了“提供借款”的义务。梁秀英向法庭提供的34份银行交易凭证，有13笔交易是在梁秀英与欧诗记间发生，总金额284900元，交易时间跨度从2013年3月19日至2013年9月20日，2013年8月15日前的交易金额为206800元，8月15日至9月30日的交易金额为78100元，9月30日以后双方间没有交易，与梁秀英向法庭提供的5张借据记载的内容，2013年8月15日借款365000元、9月30日两次分别借款500000元和

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第981号上诉人（原审原告）：梁秀英，女，1964年2月26日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：黄子明，广东国融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧诗记，男，1963年12月24日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：廖明勤，女，1971年5月12日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人梁秀英因与被上诉人欧诗记、……