医疗损害责任纠纷 （2019）内07民终1073号

何某（死者）于2015年10月13日因摔伤进入新左旗医院住院治疗，于2015年10月23日出院。出院后先后至呼伦贝尔市中蒙医院、呼伦贝尔市人民医院、首都医科大学附属北京朝阳医院进行治疗。何某于2016年1月5日死亡。上述事实清楚，证据确实充分，予以确认。虽赵某、宁某认为何某在新左旗医院住院治疗时，因新左旗医院的误诊、漏诊，延误了何某治疗病情的最佳时机，最终导致何某死亡的后果，但经新左旗医院申请，该院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所就新左旗医院对何某的诊疗行为是否存在过错、新左旗医院的医疗行为对何某的死亡是否有因果关系、医疗行为与损害后果参与度进行鉴定，鉴定结论为何某死亡原因是由于急性再生障碍性贫血并脑出血死亡，与新左旗医院诊治过程中存在的过错无因果关系。对于赵某、宁某要求新左旗医院赔偿其二人死亡赔偿金659500元、精神损害赔偿金50000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回赵某、宁某的诉讼请求。案件受理费10695元，鉴定费9500元由赵某、宁某负担。在二审审理

何某（死者）于2015年10月13日因摔伤进入新左旗医院住院治疗，于2015年10月23日出院。出院后先后至呼伦贝尔市中蒙医院、呼伦贝尔市人民医院、首都医科大学附属北京朝阳医院进行治疗。何某于2016年1月5日死亡。上述事实清楚，证据确实充分，予以确认。虽赵某、宁某认为何某在新左旗医院住院治疗时，因新左旗医院的误诊、漏诊，延误了何某治疗病情的最佳时机，最终导致何某死亡的后果，但经新左旗医院申请，该院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所就新左旗医院对何某的诊疗行为是否存在过错、新左旗医院的医疗行为对何某的死亡是否有因果关系、医疗行为与损害后果参与度进行鉴定，鉴定结论为何某死亡原因是由于急性再

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1073号上诉人（原审原告）：赵某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上诉人（原审原告）：宁某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。以上两位上诉人共同委托诉讼代理人：邢某，内蒙古通宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新巴尔虎左旗人民医院。法定代表人：李某，院长。委托诉讼代理人：乌某，内蒙古启安律师事务所律师。上诉人赵某、宁某因与被上诉人新……