（2016）晋04行终108号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定了故意损毁公私财物的处罚标准与幅度。本案中，平顺县公安局作出的行罚决字（2015）278号行政处罚决定，认定王爱堂拨掉张增梅家菜地里的菜的事实，有证人证言，现场照片，属证据确凿；该行政处罚决定，所适用的法律规定正确；作出行政处罚决定时，经过了必要的程序，程序合法。（2016）晋0402行初22号行政判决，认定案件事实清楚，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，属适用法律正确。王爱堂的三点上诉理由，缺乏证据和依据，其的上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王爱堂负担。本判决为终审判决。审判长 温福宝审判员 赵学成审判员 张伟卫二〇一六年十月二十七日书记员 王 平 搜索“”
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定了故意损毁公私财物的处罚标准与幅度。本案中，平顺县公安局作出的行罚决字（2015）278号行政处罚决定，认定王爱堂拨掉张增梅家菜地里的菜的事实，有证人证言，现场照片，属证据确凿；该行政处罚决定，所适用的法律规定正确；作出行政处罚决定时，经过了必要的程序，程序合法。（2016）晋0402行初22号行政判决，认定案件事实清楚，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，属适用法律正确。王爱堂的三点上诉理由，缺乏证据和依据，其的上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋04行终108号上诉人（原审原告）王爱堂，男。委托代理人王常红（系王爱堂之子）。委托代理人王新明（系王爱堂之弟）。被上诉人（原审被告）平顺县公安局，地址平顺县青羊镇兴华西街。法定代表人武鹰，局长。委托代理人赵世斌，该局法制大队大队长，特别授权。被上诉人（原审第三人）张增梅，女。委托代理人何富民，山西民泽智律师事务所律师。上诉人王爱堂因治安行政……