（2016）闽06行终128号

依照《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案被上诉人于2015年10月13日向上诉人发出举证通知书要求其举证，上诉人于2015年10月20日提交《关于不同意欧丽华工伤认定的举证说明》，并提供《交通事故认定书》及事故现场照片一张，欲证明2015年4月21日发生交通事故时欧丽华并不是要前往单位上班的事实。经审查，上述两份证据并不能证明上诉人的该主张。为此，上诉人对原审判决认定的上述事实提出异议的理由不能成立，不予采信。综上，本院确认原审认证正确，审判程序合法。对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”《工伤认定办法》第十七条也规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”本案中，上诉人提出欧丽华于2015年4月21日发生交通事故时并不是要前往单位上班，同

依照《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案被上诉人于2015年10月13日向上诉人发出举证通知书要求其举证，上诉人于2015年10月20日提交《关于不同意欧丽华工伤认定的举证说明》，并提供《交通事故认定书》及事故现场照片一张，欲证明2015年4月21日发生交通事故时欧丽华并不是要前往单位上班的事实。经审查，上述两份证据并不能证明上诉人的该主张。为此，上诉人对原审判决认定的上述事实提出异议的理由不能成立，不予采信。综上，本院确认原审认证正确，审判程序合法。对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十

福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽06行终128号上诉人（原审原告）漳州市芗城区顺兴达货物装卸有限公司，住所地漳州市芗城区319线天宝段51号。统一社会信用代码913506025895677706。法定代表人杨精明，总经理。委托代理人叶枝林，福建衡评律师事务所律师。委托代理人杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漳州市人力资源和社会保障局，住所地漳州市芗城区博爱……