民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第1174号

双方当事人间的借贷行为，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。栾波、ＸＸ借款理应返还，黄亦成系完全民事行为能力人，在该借款未到期的情况下，作为担保人，提前代主债务人向綦刚还款，证明一是主债务人已不能按约定履行还款义务，二是自己作为担保人有义务偿还借款。时至今日，约定还款期限已过，除黄亦成代为主债务人偿还借款100000元外，綦刚的债权并未实现，证明主债务人已不可能按约定还款，綦刚在知道栾波、ＸＸ、魏正东、黄亦成违约，自己的权益存在风险的情况下，为保护自己的利益提起诉讼，于法有据，并无不当。故黄亦成相应辩称理由不能成立。主债务人虽然自愿以自己的房产及财产对借款承诺抵押，但该承诺的抵押财产未进行抵押登记，不具有法律效力，二是黄亦成的担保系连带责任保证，不存在先由主债务人清偿债务后才能由黄亦成承担担保责任的法律规定，故黄亦成的相应辩称理由不能成立，法院不予采纳。黄亦成在代为主债务人偿还借款时，綦刚当即给黄亦成出具收据，如果其自愿免除黄亦成的担保责任，可在收据上以书面形式加以注明，或黄亦成应当让其在收据上注明承诺，但该收据上未作注明。黄亦成申请与其存在朋友、战友关系的人出庭证明，可信度可

双方当事人间的借贷行为，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。栾波、ＸＸ借款理应返还，黄亦成系完全民事行为能力人，在该借款未到期的情况下，作为担保人，提前代主债务人向綦刚还款，证明一是主债务人已不能按约定履行还款义务，二是自己作为担保人有义务偿还借款。时至今日，约定还款期限已过，除黄亦成代为主债务人偿还借款100000元外，綦刚的债权并未实现，证明主债务人已不可能按约定还款，綦刚在知道栾波、ＸＸ、魏正东、黄亦成违约，自己的权益存在风险的情况下，为保护自己的利益提起诉讼，于法有据，并无不当。故黄亦成相应辩称理由不能成立。主债务人虽然自愿以自己的房产及财产对借款承诺抵押，但该承诺的抵押财产未

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1174号上诉人（原审被告）：黄亦成。委托代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：綦刚。委托代理人：鞠天敬，山东敬君律师事务所律师。原审被告：栾波。原审被告：ＸＸ。原审被告：魏正东。委托代理人：毛居乐，高密力平法律服务所法律工作者。上诉人黄亦成因与被上诉人綦刚，原审被告栾波、ＸＸ、魏正东民间借贷纠纷一案，不服……