其他行政行为 （2019）皖01行终601号

2005年5月10日，三合村民委员会由合肥市瑶海区人民政府批准撤销，设立三合社居委，该居民委员会是基层群众性自治组织。被告依据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》的规定对其进行管理，根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条规定：居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作。被告对三合社居委的工作具有法定的指导义务。针对原告的申请，被告向三合社居委发出《关于加强居务信息公开的意见》，已经履行了法定职责。原告的主张于法无据，应不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告彭克华、彭克龙、彭克伦、彭立球的诉讼请求。上诉人上诉称，2005年5月10日，三合村民委员会由合肥市瑶海区人民政府同意撤销，设立三合社居委。该文件载明：希按照“村民身份不变、农民待遇不变、集体资产不变、集体土地不变”的原则协同工业园区精心组织，规范操作，确保村改居工作顺利进行。根据上述“四个

2005年5月10日，三合村民委员会由合肥市瑶海区人民政府批准撤销，设立三合社居委，该居民委员会是基层群众性自治组织。被告依据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》的规定对其进行管理，根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条规定：居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作。被告对三合社居委的工作具有法定的指导义务。针对原告的申请，被告向三合社居委发出《关于加强居务信息公开的意见》，已经履行了法定职责。原告的主张于法

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)皖01行终601号上诉人（一审原告）彭克华，男，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（一审原告）彭克龙,男,1954年10月25日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（一审原告）彭克伦,男,1954年6月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（一审原告）彭立球，男，1955年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市……