生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）枣民一终字第139号

公民的生命健康权受法律保护。原告袁燕莉、被告王喜群双方系个体经营户，且常年挨摊做生意，本应和睦相处，遇事互让互谅，互相协商解决，而双方却因小事发生争执，继而产生打斗，造成原告受伤的后果，被告王喜群应承担赔偿责任；被告王倩作为被告王喜群的亲属，不仅对双方未加劝阻，反而与原告进行打斗，致原告构成人体轻微伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故被告王倩应对被告王喜群的赔偿义务承担连带责任。关于被告张令涛是否承担责任的问题，因原告举证的证据不能证明被告张令涛参与打斗，且被告对此不认可，故对原告主张被告张令涛承担连带责任的请求，没有事实和法律依据，不予支持。另外，对本次事件的发生原告袁燕莉亦有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原审法院认为双方的赔偿责任原、被告按三、七分成为宜。关于具体的赔偿范围，结合原告的诉讼请求并依照法律的规定，原审法院从以下几个方面界定：对原告主张的医疗费2174.93元、鉴定费350元，合理合法，予以支持。对原告主张的误

公民的生命健康权受法律保护。原告袁燕莉、被告王喜群双方系个体经营户，且常年挨摊做生意，本应和睦相处，遇事互让互谅，互相协商解决，而双方却因小事发生争执，继而产生打斗，造成原告受伤的后果，被告王喜群应承担赔偿责任；被告王倩作为被告王喜群的亲属，不仅对双方未加劝阻，反而与原告进行打斗，致原告构成人体轻微伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故被告王倩应对被告王喜群的赔偿义务承担连带责任。关于被告张令涛是否承担责任的问题，因原告举证的证据不能证明被告张令涛参与打斗，且被告对此不认可，故对原告主张被告张令涛承担连带责任的请求，没有

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第139号上诉人（原审被告）：王喜群。上诉人（原审被告）：王倩，系上诉人王喜群胞妹。被上诉人（原审原告）：袁燕莉。原审被告：张令涛，男，1973年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区齐福社区**号楼*单元*楼*户，系上诉人王喜群之夫，身份证号3704021973********。上诉人王喜群、王倩因与被上诉人袁燕莉、原审被告张令涛健康……