机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋0981民初1630号
裁判要旨
原平市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定原告邢某负事故的主要责任、被告刘某负本次事故的次要责任，原、被告对该责任认定书均无异议，本院予以采信。 在实习期内对机动车驾驶人员所作的驾驶特种车辆的限制性规定，应当理解为仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内，因此原告邢某在驾驶证增驾实习期内发生交通事故，可向保险公司主张赔偿。 被告刘某系无证驾驶，其驾驶的车辆在被告中华联合财险太原迎泽支公司投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，被告中华联合财险太原迎泽支公司应当在交强险责任限额范围内对原告的合理损失
摘要
邢某与保某、梁某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省原平市人民法院民事判决书（2019）晋0981民初1630号原告：邢某，男，1978年2月7日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。 委托诉讼代理人：申某，山西弘光律师事务所律师。 被告：保某保某，住所地：保德县桥头镇石凌村。 被告：梁某，男，原平市人，农民。 被告：寇某，男，忻州市人。 被告：刘某，男，1991年3月16日出生，汉族，原平市人，农民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆……