（2014）浙温行初字第71号

原告提交的证据4系永嘉县四海高山杨梅专业合作社的工商登记材料，证据7涉及永嘉县鹤盛镇林场二期（大垄）低产林改造暨耕地开垦项目踏勘情况，与本案不具有关联，本院不作认定；其他证据的真实性对方当事人均无异议，且与本案具有关联，本院均予以确认，其中证据1-3可以证明原告的情况，证据5可以证明坐落于永嘉县鹤盛镇郑源村小地名为长调垅、北山、东水圳和洪孔山头林地属鹤盛镇郑源村所有，证据6可以证明被诉行为存在。2.被告永嘉县人民政府提交的证据1-5和13，其于2014年11月13日已申请撤回，不违反法律规定，本院予以准许，对上述证据不作认定。3.原告对被告提交的证据6-11的真实性、关联性和合法性均无异议，但认为被告未经原告同意擅自立项给他人违法；证据12无具体勘踏意见。第三人永嘉县鹤盛镇人民政府无异议。本院认为，被告提交的证据6-12形式合法，且与本案具有关联，本院均予以确认，可以证明永嘉县鹤盛镇人民政府申请涉案项目立项时提交的材料。4.原告对第三人永嘉县鹤盛镇人民政府提交的郑源村村民代表大会决议和证明真实性有异议，被告无异议；本院认为，上述证据形式合法，且与本案具有关联，可以证明2012年11月2

原告提交的证据4系永嘉县四海高山杨梅专业合作社的工商登记材料，证据7涉及永嘉县鹤盛镇林场二期（大垄）低产林改造暨耕地开垦项目踏勘情况，与本案不具有关联，本院不作认定；其他证据的真实性对方当事人均无异议，且与本案具有关联，本院均予以确认，其中证据1-3可以证明原告的情况，证据5可以证明坐落于永嘉县鹤盛镇郑源村小地名为长调垅、北山、东水圳和洪孔山头林地属鹤盛镇郑源村所有，证据6可以证明被诉行为存在。2.被告永嘉县人民政府提交的证据1-5和13，其于2014年11月13日已申请撤回，不违反法律规定，本院予以准许，对上述证据不作认定。3.原告对被告提交的证据6-11的真实性、关联性和合法性均无异议，但

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行初字第71号原告永嘉县鹤盛镇郑源村股份经济合作社，住所地浙江省永嘉县鹤盛镇郑源村。法定代表人叶宝元。委托代理人朱碎有。被告永嘉县人民政府，住所地浙江省永嘉县上塘中心城区繁华路1号。法定代表人娄绍光。委托代理人金陈旭。委托代理人杨跃枢。第三人永嘉县四海高山杨梅专业合作社，住所地浙江省永嘉县岩坦镇小长坑村。法定代表人朱胜亮。第三人永嘉县鹤盛镇……