（2015）浙嘉刑终字第202号

上诉人吕海燕、原审被告人徐贺民、李某未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒四种注册商标，其中上诉人吕海燕、原审被告人徐贺民非法经营数额1920000余元，原审被告人李某非法经营数额672000余元，三人的犯罪情节均属特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。原审被告人许某甲、许某乙结伙伪造、擅自制造两种以上注册商标标识49000余件，并予以销售，非法经营数额30000余元，其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。上诉人吕海燕、原审被告人许某乙有自首情节，依法可以从轻处罚；原审被告人李某系从犯，依法应当减轻处罚；原审被告人徐贺民、李某、许某甲归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；上诉人吕海燕、原审被告人徐贺民在第一次庭审后有检举、揭发他人犯罪的立功情节，依法可以从轻处罚；上诉人吕海燕、原审被告人徐贺民取得部分注册商标所有人或使用权人的谅解，可以酌情从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。嘉兴市人民检察院的检察意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人吕海燕、原审被告人徐贺民、李某未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒四种注册商标，其中上诉人吕海燕、原审被告人徐贺民非法经营数额1920000余元，原审被告人李某非法经营数额672000余元，三人的犯罪情节均属特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。原审被告人许某甲、许某乙结伙伪造、擅自制造两种以上注册商标标识49000余件，并予以销售，非法经营数额30000余元，其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。上诉人吕海燕、原审被告人许某乙有自首情节，依法可以从轻处罚；原审被告人李某系从犯，依法应当减轻处罚；原审被告人徐贺民、李某、许某甲归案后均

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙嘉刑终字第202号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕海燕，个体。因本案于2013年4月17日被取保候审，2015年5月29日被逮捕。现押于桐乡市看守所。辩护人刘笑宇，北京市汉良律师事务所律师。原审被告人徐贺民，务工。因本案于2013年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，同年5月16日被取保候审，2015年5月29日被逮捕……