申请确认仲裁协议效力 （2014）厦民认字第113号

申人泉州华岩石业有限公司提交的其与赵素霞、泉州嘉庆轻工有限公司于2013年12月16日签订的《借款合同》第十条争议解决约定：“因本合同或与本合同有关的任何争议，任何一方均有权提交厦门仲裁委员会依照中华人民共和国大陆地区法律仲裁。仲裁结果是终局的，对各方均有约束力。”双方在2014年1月28日签订的《借款延期协议》第五条合同争议的解决方式又约定：“本合同履行过程中发生的争议由双方友好协商解决，协商或调解不成的，可依法向____人民法院起诉。”上述条款已对《借款合同》第十条约定的仲裁条款进行了变更，泉州华岩石业有限公司要求确认该仲裁条款为无效的意见成立，本院予以采纳。经本院发函向被申请人赵素霞、泉州嘉庆轻工有限公司、丁锦治询问，被申请人赵素霞未在本院规定的期限内向本院提交书面答辩意见，视为其对申请人的申无异议。被申请人泉州嘉庆轻工有限公司、丁锦治称本案仲裁条款所依据的《借款合同》被双方之后签订的《借款延期协议》代替而自行终止，该仲裁条款已无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条之规定，裁定如下：申请人泉州华岩石业有限

申人泉州华岩石业有限公司提交的其与赵素霞、泉州嘉庆轻工有限公司于2013年12月16日签订的《借款合同》第十条争议解决约定：“因本合同或与本合同有关的任何争议，任何一方均有权提交厦门仲裁委员会依照中华人民共和国大陆地区法律仲裁。仲裁结果是终局的，对各方均有约束力。”双方在2014年1月28日签订的《借款延期协议》第五条合同争议的解决方式又约定：“本合同履行过程中发生的争议由双方友好协商解决，协商或调解不成的，可依法向____人民法院起诉。”上述条款已对《借款合同》第十条约定的仲裁条款进行了变更，泉州华岩石业有限公司要求确认该仲裁条款为无效的意见成立，本院予以采纳。经本院发函向被申请人赵素霞、泉

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民认字第113号申请人泉州华岩石业有限公司。法定代表人苏夏强，执行董事。委托代理人曾振华，该司总经理。被申请人赵素霞，女，汉族，1982年3月3日出生。被申请人泉州嘉庆轻工有限公司。法定代表人柯石堀，总经理。被申请人丁锦治，女，汉族，1963年10月24日出生。本院受理申请人泉州华岩石业有限公司申请确认与被申请人赵素霞、泉州嘉庆轻工有限公司仲……