（2016）川14刑初14号

被告人赖真违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人陈小明、黄志清为贩卖毒品的人窝藏毒品，其行为构成窝藏毒品罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人赖真关于贩卖毒品的供述与购毒人员邓某的证言，供证一致，且得到同案被告人陈小明、赖真的供述印证。故赖真及其辩护人关于没有贩卖毒品，仅是持有用于个人吸食的辩解、辩护意见不成立；诉讼过程中，根据赖真及其辩护人申请，本院依法启动非法证据排除程序，公诉机关提出入所体检表等证据，并通知侦查人员到庭作证，相关瑕疵亦得到充分合理说明，足以证实控方取证合法性。故赖真辩护人关于本案取证不合法的辩护意见不成立。赖真虽表示当庭自愿认罪，但对本案查实的关键事实予以否认，对其不予从轻处罚。赖真贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂871.39克数量大，且有前科劣迹，予以从重处罚。被告人陈小明、黄志清虽当庭表示自愿认罪，但对经查实的明知是毒品而予以窝藏的定罪关键事实予以否认，对二被告人不予从轻处罚。二被告人窝藏贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂864.35克，数量大，属情节严重，应依法严惩。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一

被告人赖真违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人陈小明、黄志清为贩卖毒品的人窝藏毒品，其行为构成窝藏毒品罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人赖真关于贩卖毒品的供述与购毒人员邓某的证言，供证一致，且得到同案被告人陈小明、赖真的供述印证。故赖真及其辩护人关于没有贩卖毒品，仅是持有用于个人吸食的辩解、辩护意见不成立；诉讼过程中，根据赖真及其辩护人申请，本院依法启动非法证据排除程序，公诉机关提出入所体检表等证据，并通知侦查人员到庭作证，相关瑕疵亦得到充分合理说明，足以证实控方取证合法性。故赖真辩护人关于本案取证不合法的辩护意见不成立。赖真虽表示当庭自愿认罪，但对本案查

四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川14刑初14号公诉机关四川省眉山市人民检察院。被告人赖真，男，汉族，生于1970年12月29日，四川省仁寿县人，初中文化，住仁寿县。因犯抢劫罪、流氓罪、强奸罪于1989年8月19日被判处有期徒刑十三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年12月21日被逮捕。现羁押于仁寿县看守……