民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第626号

本案讼争借款发生于上诉人与被上诉人之女陈丽芳结婚登记之前，借条也是由上诉人出具的，且被上诉人在一审庭审中明确表示不同意追加其女儿陈丽芳为当事人，故原审未追加被上诉人女儿陈丽芳为本案共同被告，程序并无不当。2011年12月27日，上诉人马毅平与被上诉人女儿陈丽芳协议离婚并办理了离婚证，上诉人与陈丽芳双方离婚协议书约定内容包括“男、女双方无共同财产纠纷；男女双方各自经手的债权债务由男女双方各自享有或承担。”故上诉人主张结婚登记之前该债务属于夫妻共同债务的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案上诉人主张债务已清偿完毕，未提供相应的证据加以证明，故上诉人该项主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，本院认为，上诉人马毅平的各项上诉理由依据均不足，不予支持，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）

本案讼争借款发生于上诉人与被上诉人之女陈丽芳结婚登记之前，借条也是由上诉人出具的，且被上诉人在一审庭审中明确表示不同意追加其女儿陈丽芳为当事人，故原审未追加被上诉人女儿陈丽芳为本案共同被告，程序并无不当。2011年12月27日，上诉人马毅平与被上诉人女儿陈丽芳协议离婚并办理了离婚证，上诉人与陈丽芳双方离婚协议书约定内容包括“男、女双方无共同财产纠纷；男女双方各自经手的债权债务由男女双方各自享有或承担。”故上诉人主张结婚登记之前该债务属于夫妻共同债务的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第626号上诉人（原审被告）马毅平，男，1979年7月17日生，汉族，住福安市。委托代理人马金党、何世全，福建原宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄智其，男，1946年9月9日生，汉族，住福安市。委托代理人苏仰玲，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。上诉人马毅平因与被上诉人黄智其民间借贷纠纷一案，不服福安市人民法院（2014）安……