买卖合同纠纷 （2015）黔南民商终字第70号

一、合同履行中原、被告谁构成违约的问题，依照原、被告2012年11月1日签订的贵州豪龙水泥有限公司《水泥销售合同》第四条规定，乙方水泥销售范围仅限于中铁二局股份有限公司，中铁八局集团有限公司城市轨道交通工程和贵阳市重点工程。其目的是将被告的豪龙品牌水泥用于贵阳市目前修建的轻轨建设和重点工程建设，起到宣传豪龙水泥品牌的作用。在合同履行中，贵州豪龙水泥公司发现已供给原告的90687.30吨水泥，原告未按照合同的约定销售水泥使用的范围，即要求原告提供销售水泥的相关资料，但原告以招标人所签订的中标合同有保密责任，且合同中未约定需提供销售水泥相关资料等理由拒绝提供，经双方多次函件协商未果，导致贵州豪龙公司对原告停止水泥供货。经审查，合同中虽未明确约定乙方需提供水泥的销售资料，但贵州豪龙公司要求原告提供销售水泥的相关资料，完全符合合同中约定的内容，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告拒绝提供水泥销售的相关证明，显然与合同约定不相符，构成违约。二、关于双方签订的《水泥销售合同

一、合同履行中原、被告谁构成违约的问题，依照原、被告2012年11月1日签订的贵州豪龙水泥有限公司《水泥销售合同》第四条规定，乙方水泥销售范围仅限于中铁二局股份有限公司，中铁八局集团有限公司城市轨道交通工程和贵阳市重点工程。其目的是将被告的豪龙品牌水泥用于贵阳市目前修建的轻轨建设和重点工程建设，起到宣传豪龙水泥品牌的作用。在合同履行中，贵州豪龙水泥公司发现已供给原告的90687.30吨水泥，原告未按照合同的约定销售水泥使用的范围，即要求原告提供销售水泥的相关资料，但原告以招标人所签订的中标合同有保密责任，且合同中未约定需提供销售水泥相关资料等理由拒绝提供，经双方多次函件协商未果，导致贵州豪龙公

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第70号上诉人（原审原告，反诉被告）云南建武华天物流有限公司法定代表人陈鹤，该公司董事长。委托代理人杨文晶，云南骏竹春律师事务所律师。委托代理人何艳，云南骏竹春律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）贵州豪龙水泥有限公司法定代表人赵岳军，该公司董事长。委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。委托代理人戢骁，……