（2015）深中法行终字第751号

本案被诉的具体行政行为是被上诉人作出的深市监复决字【2015】1号《行政复议决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。本案属于复议机关改变原行政行为的情形。在本案中，复议机关即本案被上诉人与作出原行政行为的行政机关即深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局，均认定岁宝百货红宝店销售的涉案产品存在违法行为。深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局对此作出没收违法所得人民币23.4元和并处罚款人民币2000元的行政处罚决定，岁宝百货红宝店对此申请行政复议，被上诉人在复议案件的办理过程中，考虑岁宝百货红宝店对于涉案产品标签及时进行了整改和纠正，产品已经全部下架，执法人员在2014年7月17日现场检查时也未发现涉案产品，且没有证据显示涉案产品违法行为对产品内在质量产生影响，亦未发生其他危害后果，故根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第二款“违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”的规定，作出撤销深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局行政处罚决定的复议决定。被上诉人作出的复议决定具有事实依据和法律依据，并无不妥，本院对此予以支持

本案被诉的具体行政行为是被上诉人作出的深市监复决字【2015】1号《行政复议决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。本案属于复议机关改变原行政行为的情形。在本案中，复议机关即本案被上诉人与作出原行政行为的行政机关即深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局，均认定岁宝百货红宝店销售的涉案产品存在违法行为。深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局对此作出没收违法所得人民币23.4元和并处罚款人民币2000元的行政处罚决定，岁宝百货红宝店对此申请行政复议，被上诉人在复议案件的办理过程中，考虑岁宝百货红宝店对于涉案产品标签及时进行了整改和纠正，产品已经全部下架，执法人员

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第751号上诉人（原审原告）陈书伟，男，汉族。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会（原深圳市市场监督管理局），住所地深圳市深南大道7010号工商物价大厦。法定代表人陈彪，该委主任。委托代理人陈嵘，该委工作人员。委托代理人付景虎，广东金地律师事务所律师。原审第三人深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局（原深……