保证合同纠纷 （2014）滁民二终字第00236号

东方华业汽贸公司和张飞龙、定远安顺汽贸公司签订的《购车合同》，张飞龙、翁丽丽和徽商银行滁州分行签订的《个人汽车营运借款合同》，东方华业汽贸公司和徽商银行滁州分行签订的《汽车经销商担保承诺书》，张飞龙、定远安顺汽贸公司向东方华业汽贸公司出具的《履约还款承诺书》中有关购车、借款、保证及反担保的内容均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容履行义务。在张飞龙、翁丽丽未按合同约定逐月偿还贷款本息时，东方华业汽贸公司向徽商银行滁州分行承担了连带保证责任代其偿还了贷款本息46000元。《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故东方华业汽贸公司在承担了担保责任后，有权向张飞龙、翁丽丽行使追偿权，要求其偿还46000元。张飞龙、翁丽丽的行为已构成违约，应承担违约责任。张飞龙、翁丽丽逾期还款已达三期以上，应按《履约还款承诺书》中双方的约定履行。故张飞龙、翁丽丽应当按照29500元的70％即20650元作为违约金赔付给东方华业汽贸公司。东方华业

东方华业汽贸公司和张飞龙、定远安顺汽贸公司签订的《购车合同》，张飞龙、翁丽丽和徽商银行滁州分行签订的《个人汽车营运借款合同》，东方华业汽贸公司和徽商银行滁州分行签订的《汽车经销商担保承诺书》，张飞龙、定远安顺汽贸公司向东方华业汽贸公司出具的《履约还款承诺书》中有关购车、借款、保证及反担保的内容均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容履行义务。在张飞龙、翁丽丽未按合同约定逐月偿还贷款本息时，东方华业汽贸公司向徽商银行滁州分行承担了连带保证责任代其偿还了贷款本息46000元。《中华人民共和国担保

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00236号上诉人（原审被告）：张飞龙。上诉人（原审被告）：翁丽丽。上述两位上诉人共同委托代理人：张中玉，系张飞龙父亲。上述两位上诉人共同委托代理人：邱建华，安徽伟诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州市东方华业汽车贸易有限公司。法定代表人：朱其东，该公司总经理。委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。原审被告：定远县安顺……