建设工程合同纠纷 （2020）黔27民终3767号

原告（反诉被告）鑫淼装饰部与被告（反诉原告）德胜和公司签订的《活动板房合同书》，是双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。 关于原告鑫淼装饰部要求被告德胜和公司支付活动板房尾款190270元的问题。经庭审核实，虽然双方签订合同时约定的合同价款为426500元，但在合同履行过程中，因工程出现部分增减的情况，相应工程款亦存在部分增减。其中合同内增加部分为：混凝土120㎡（1720㎡-1600㎡）、160管22m（47m-25m）、25管9.9m（109.9m-100m），对于地面碎石垫层及照明电路，虽然双方签署的水丙村板房预算清单明细表中显示的单价和总价均为0，但双方提交的微信聊天记录能够证实双方对上述项目约定单价均为20元，故双方签署的工程验收单中电799㎡、垫层1720㎡亦为合同内增加部分，至于鑫淼装饰部提出更换钢化玻璃系合同内增加项目以及水沟面积应双倍计算的问题，因其提供的证据不能证实其主张，不予支持，为此合同内增加部分的金额为57948元（120㎡×55元+22m×35元+9.9m&ti

原告（反诉被告）鑫淼装饰部与被告（反诉原告）德胜和公司签订的《活动板房合同书》，是双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。 关于原告鑫淼装饰部要求被告德胜和公司支付活动板房尾款190270元的问题。经庭审核实，虽然双方签订合同时约定的合同价款为426500元，但在合同履行过程中，因工程出现部分增减的情况，相应工程款亦存在部分增减。其中合同内增加部分为：混凝土120㎡（1720㎡-1600㎡）、160管22m（47m-25m）、25管9.9m（109.9m-100m），对于地面碎石垫层及照明电路，虽然双方签署的水丙村板房预算

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3767号 上诉人（原审原告，反诉被告）：荔波鑫淼装饰部，经营场所贵州省荔波县玉屏街道兴旺大道**上亿建材家居广场**104/105/106/**商铺，统一社会信用代码92522722MA6J981U8K。 经营者：邓抄抄，男，1994年10月22日出生，汉族，现住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：杨胜意，贵州行者（荔……