买卖合同纠纷 （2013）榆中法民三终字第00161号

上诉人张某对欠据中由自己书写“欠条今欠到材料款人民币伍万玖仟贰佰元整（￥：59200元）”的内容认可，只是否认自己刻制和使用过私章，同时认为欠据落款时间也不是自己书写，从而否认自己给被上诉人出具过欠据的事实。对于被上诉人所持欠据的证明力，上诉人虽提出反驳的否定意见，但并未提交有效证据证明自己主张的反对意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”由此可见，被上诉人所持欠据的证明力可以确认，应为有效证据，上诉人理当按照欠据载明的内容履行相应义务，其所持上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1280元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长　　马玉荣审判员　　徐晓炯审判员　　李永旺二〇一三年四月十一日书记员　　张彩莲

上诉人张某对欠据中由自己书写“欠条今欠到材料款人民币伍万玖仟贰佰元整（￥：59200元）”的内容认可，只是否认自己刻制和使用过私章，同时认为欠据落款时间也不是自己书写，从而否认自己给被上诉人出具过欠据的事实。对于被上诉人所持欠据的证明力，上诉人虽提出反驳的否定意见，但并未提交有效证据证明自己主张的反对意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”由此可见，被上诉人所持欠据的证明力可以确认，应为有效证据，上诉人理当按照欠据载明的内容履行相应义务，其所持上诉理由不能成立，本院

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00161号上诉人（原审被告）张某委托代理人龙某某，陕西言泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某被上诉人（原审被告）党某某上诉人张某因与被上诉人王某某、党某某买卖合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院于2012年11月6日作出的（2012）定民初字第01664号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审……