离婚纠纷 （2015）武中民终字第697号

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。而上诉人提供的凉州区古城镇朵朵艺术幼儿园证明、凉州区古城镇下古村第三村民小组及村委会证明、德州合意汽车运输有限公司出具的刘某甲工资证明和德州市鸿福幼儿园上学证明均无单位负责人及材料出具人的签名和盖章，盖有德州合意汽车运输有限公司印章的证明上虽书写有“张玉香”，但“张玉香”在该公司是何身份、是该公司负责人还是材料出具人、签名是否真实均无法证明，上诉人提供的上述证据均不符合单位出具证明的形式要件，且不能证明其真实性，故对上述证据的证据效力均不予认定。除上述证据外，上诉人提供的户口本、毕业证、新农合医疗缴费票据、刘XX照片及证人李X的证言证明了刘XX的户籍情况以及与上诉人的其他家庭成员享受新农合政策和刘XX生活情况及上诉人受教育情况，对上述证据的证据效力予以认定，但上述证据并不能达到上诉人的证明目的；刘X、杨XX的承诺书说明上诉人父母有照顾刘XX的意愿，但根据法律规定，在监护关系上，父母对其未成年子女的监护权及顺序在

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。而上诉人提供的凉州区古城镇朵朵艺术幼儿园证明、凉州区古城镇下古村第三村民小组及村委会证明、德州合意汽车运输有限公司出具的刘某甲工资证明和德州市鸿福幼儿园上学证明均无单位负责人及材料出具人的签名和盖章，盖有德州合意汽车运输有限公司印章的证明上虽书写有“张玉香”，但“张玉香”在该公司是何身份、是该公司负责人还是材料出具人、签名是否真实均无法证明，上诉人提供的上述证据均不符合单位出具证明的形式要件，且不能证明其真实性，故对上

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第697号上诉人（原审被告）刘某甲。委托代理人王兴煜，甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某乙。委托代理人张海霞，甘肃姜学濂律师事务所律师。上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲与其委托代理人王……