保证合同纠纷 （2014）宿中民终字第02269号

借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。借款人不履行还款义务的，债权人可以向保证人主张权利。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。保证人对保证范围没有约定或者约定不明确的，应对全部债务承担保证责任。本案中束林锁与张益超未约定保证方式和保证范围，故应对全部债务承担连带保证责任，对张益超的诉讼请求依法予以支持。束林锁辩称本案实际借款是5000元且诉争债务已抵销，但未提供证明证明，且张益超予以否认，故依法不予支持。原审法院判决：束林锁于判决生效后十日内偿还张益超借款20000元及利息，利息自2014年8月18日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。案件受理费已减半收取150元，由束林锁负担。原审判决宣判后，束林锁不服，向本院提起上诉称，1、2011年7月份，陈绪向张益超借款5000元，但借条上写的是20000元，由束林锁提供担保。2012年，借款人陈绪将一辆轿车质押给被上诉人。被上诉人应先就借款人提供的轿车实现债权。2、2011年底张益超就该款向束林锁索要未果。后直至张益超起诉前一直未向束林锁主张过权利。因此张益超起诉束林锁已经超过诉讼时效。请

借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。借款人不履行还款义务的，债权人可以向保证人主张权利。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。保证人对保证范围没有约定或者约定不明确的，应对全部债务承担保证责任。本案中束林锁与张益超未约定保证方式和保证范围，故应对全部债务承担连带保证责任，对张益超的诉讼请求依法予以支持。束林锁辩称本案实际借款是5000元且诉争债务已抵销，但未提供证明证明，且张益超予以否认，故依法不予支持。原审法院判决：束林锁于判决生效后十日内偿还张益超借款20000元及利息，利息自2014年8月18日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。案件

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第02269号上诉人（原审被告）束林锁。被上诉人（原审原告）张益超。委托代理人张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。上诉人束林锁因与被上诉人张益超保证合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2014）泗开民初字第0409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张益超原……