其他案由 (2019)皖10执异3号
裁判要旨
远扬黄山分公司系远扬集团的分支机构,作为(2018)黄仲裁字第01号仲裁案件的当事人,先后向本院提出撤销仲裁裁决及不予执行仲裁裁决的申请,本院已经分别作出(2018)皖10民特11号民事裁定书及(2018)皖10执异19号执行裁定书,均裁定驳回远扬黄山分公司的申请。远扬集团作为执行法院裁定追加的被执行人,并非(2018)黄仲裁字第01号仲裁案件的主体,其提出不予执行仲裁裁决申请的理由不成立,本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定,裁定如下: 驳回远扬控股集团有限公司不予执行黄山仲裁委员会(2018)黄仲裁字第01号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 丰 审判员 狄志国 审判员 戴英杰 二〇一九年三月五日 书记员 陈 晶 附:相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十九条被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的应当裁定驳回不予执行申请。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行,经审查理由成立的,人民法院应当
摘要
远扬黄山分公司系远扬集团的分支机构,作为(2018)黄仲裁字第01号仲裁案件的当事人,先后向本院提出撤销仲裁裁决及不予执行仲裁裁决的申请,本院已经分别作出(2018)皖10民特11号民事裁定书及(2018)皖10执异19号执行裁定书,均裁定驳回远扬黄山分公司的申请。远扬集团作为执行法院裁定追加的被执行人,并非(2018)黄仲裁字第01号仲裁案件的主体,其提出不予执行仲裁裁决申请的理由不成立,本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定,裁定如下: 驳回远扬控股集团有限公司不予执行黄山仲裁委员会(2018)黄仲裁字第01号裁决的申请。
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖10执异3号 异议申请人(被执行人):远扬控股集团有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路******,统一社会信用代码91330000704689280E。 法定代表人:郑翔天,该公司董事长。 委托代理人:潘魏群,浙江德睦律师事务所律师。 委托代理人:张仙娣,浙江德睦律师事务所律师。 被申请人(申请执行人):方秋利,男,1975年7月……