建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民终字第01607号

李凯林无钢结构工程施工资质，其与张启军签订的“钢结构工程施工合同”无效。但涉诉的洋河酒厂发酵泥周转房及1号、2号发酵泥房建筑安装工程已于2011年6月12日经竣工验收合格，李凯林可以参照上述“钢结构工程施工合同”的约定要求张启军支付工程款。根据图纸面积和施工单价，该工程总价款应计算为748062.72元（2922.12㎡×256元／㎡）。李凯林在庭审中陈述张启军、兴洲建设公司已支付工程款49万元，而张启军辩称其和兴洲建设公司总计已向李凯林支付工程款62万元。对此，张启军出示了8份由李凯林签名的收条：1、落款时间为2011年2月22日金额为1万元的收条；2、落款时间为2011年4月7日金额为7万元的收条；3、落款时间为2011年4月21日金额为13万元的收条；4、落款时间为2011年4月26日金额为28万元的收条；5、落款时间为2011年12月7号金额为1万元的收条；6、落款时间为2012年元月22日金额为2万元的收条；7、落款时间为2012年10月20日金额为5万元的收条；8、落款时间为2013年2月8日金额为5万元的收条。张启军主张，上述第4份收据中的28万元，其中有15万元为兴洲建

李凯林无钢结构工程施工资质，其与张启军签订的“钢结构工程施工合同”无效。但涉诉的洋河酒厂发酵泥周转房及1号、2号发酵泥房建筑安装工程已于2011年6月12日经竣工验收合格，李凯林可以参照上述“钢结构工程施工合同”的约定要求张启军支付工程款。根据图纸面积和施工单价，该工程总价款应计算为748062.72元（2922.12㎡×256元／㎡）。李凯林在庭审中陈述张启军、兴洲建设公司已支付工程款49万元，而张启军辩称其和兴洲建设公司总计已向李凯林支付工程款62万元。对此，张启军出示了8份由李凯林签名的收条：1、落款时间为2011年2月22日金额为1万元的收条；2、落款时间为2011年4月7日金额为7万

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01607号上诉人（原审被告）张启军。委托代理人程海春。被上诉人（原审原告）李凯林。委托代理人王太志、曹群。原审被告江苏兴洲建设有限公司。法定代表人周保树，该公司董事长。上诉人张启军因与被上诉人李凯林、原审被告江苏兴洲建设有限公司（以下简称兴洲建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2014）宿城洋民初字第05……