买卖合同纠纷 （2020）粤13民终5598号
裁判要旨
被上诉人的三名司机的证人证言不足以证明签收人为“覃武洋”、“覃松昌”、“范”的发货单上的货物为上诉人所签收，本案应当追加相关的收货人为第三人，以便查清2018年10月25日至2019年1月25日期间被上诉人向上诉人送货的实际货款数额。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠东县人民法院（2019）粤1323民初5595号民事判决；二、本案发回广东省惠东县人民法院重审。上诉人惠州市金悦建筑工程有限公司、甘国明、罗康容预交的二审案件受理费27036.28元，本院予以退回。审 判 长 沈 巍审 判 员 刘艳妹审 判 员 黄**锋二〇二一年一月二十五日法官助理 翟婧文书 记 员 王威立 百度搜索“”
摘要
被上诉人的三名司机的证人证言不足以证明签收人为“覃武洋”、“覃松昌”、“范”的发货单上的货物为上诉人所签收，本案应当追加相关的收货人为第三人，以便查清2018年10月25日至2019年1月25日期间被上诉人向上诉人送货的实际货款数额。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠东县人民法院（2019）粤1323民初5595号民事判决；二、本案发回广东省惠东县人民法院重审。上诉人惠州市金悦建筑工程有限公司、甘国明、罗康容预交的二审案件受理费27036.28元，本院予以退回。审 判 长 沈 巍审 判 员 刘艳妹审 判 员
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终5598号上诉人（原审被告、反诉原告）：惠州市金悦建筑工程有限公司，住所地：惠州市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人（原审被告、反诉原告）：甘国明，男，1968年5月26日出生，汉族，户籍地：广东省惠东县×××××××，公民身份号码：513×××××××********。上诉人（原审被告、反诉原告）：罗康容，女，……