民间借贷纠纷 （2017）苏03民终1190号

本案涉嫌刑事犯罪，沛县公安局已经立案。一审法院在沛县公安局经济犯罪侦查大队，调取了有关材料，其中包括涉案的100000元借条复印件。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定，裁定：驳回孙秀敏的起诉。一审案件受理费1400元，退回孙秀敏。本院二审期间，孙秀敏向法庭提交沛县人民法院2012年3月27日作出的（2012）沛民初字第356号民事裁定书一份，内容是驳回孙秀敏的起诉，移送公安机关。拟证明本案所涉及的借条，沛县人民法院移送后，公安机关并未立案侦查。两被上诉人质证认为：对真实性、合法性和关联性均无异议，但对证明对象有异议。该证据只能证实沛县人民法院驳回孙秀敏起诉并将本案移送公安机关的事实，不能证明公安机关未予立案的事实。两被上诉人向法庭提交沛县人民法院于2013年12月2日作出的（2013）沛民再初字第7号民事裁定书复印件一份。拟证明：1、2012年3月27日沛县人民法院作出（2012）沛民初字第356号民事裁定书。2、2012年8月30日，沛县公安局作出沛公刑立字（2012）第2342号立案决定书，证

本案涉嫌刑事犯罪，沛县公安局已经立案。一审法院在沛县公安局经济犯罪侦查大队，调取了有关材料，其中包括涉案的100000元借条复印件。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定，裁定：驳回孙秀敏的起诉。一审案件受理费1400元，退回孙秀敏。本院二审期间，孙秀敏向法庭提交沛县人民法院2012年3月27日作出的（2012）沛民初字第356号民事裁定书一份，内容是驳回孙秀敏的起诉，移送公安机关。拟证明本案所涉及的借条，沛县人民法院移送后，公安机关并未立案侦查。两被上诉人质证认为：对真实性、合法性和关联性均无异议，但对证明

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终1190号上诉人（原审原告）：孙秀敏，女，1968年12月28日生，汉族，教师，住沛县。委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋均启，男，1968年7月29日生，汉族，工人，住沛县。被上诉人（原审被告）：赵祥勇，男，1972年3月2日生，汉族，工人，住沛县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：席远航，徐州市……