民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终1830号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，程汉荣为证明其主张，向一审法院提交了借条、通话录音等相关证据。一审法院认为，根据通话录音的内容，可证明张统君欠程汉荣相关款项。结合借条内容及程汉荣的法庭陈述、书面声明，可证明拖欠款项的数额为50000元，且并非借款。该50000元欠款虽并非借款，但张统君应予以偿还。关于利息，双方并无利率和还款日期的约定，张统君应自程汉荣起诉之日（2020年6月22日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张统君给付程汉荣欠款50000元；二、张统君给付程汉荣欠款利息，该利息以50000元为基数，自2020年6月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，程汉荣为证明其主张，向一审法院提交了借条、通话录音等相关证据。一审法院认为，根据通话录音的内容，可证明张统君欠程汉荣相关款项。结合借条内容及程汉荣的法庭陈述、书面声明，可证明拖欠款项的数额为50000元，且并非借款。该50000元欠款虽并非借款，但张统君应予以偿还。关于利息，双方并无利率和还款日期的约定，张统君应自程汉荣起诉之日（2020年6月22日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1830号 上诉人（原审被告）：张统君，男，1970年7月24日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：韦风波，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：程汉荣，男，1955年4月8日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人张统君因与被上诉人程汉荣民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初4……