买卖合同纠纷 （2017）粤01民终12017号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，莫文津虽然对原审判决酌定的赔偿数额提出异议，但并没有提交证据证明其在一个月时间内购买涉案产品多达17罐和49盒确是为了生活需要，故本院认可原审法院的分析认定，即对莫文津的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620元，由上诉人莫文津负担。本判决为终审判决。审判长　李　婷审判员　谷丰民审判员　康玉衡二〇一七年七月三十一日书记员　李颖仪谢丹娜

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，莫文津虽然对原审判决酌定的赔偿数额提出异议，但并没有提交证据证明其在一个月时间内购买涉案产品多达17罐和49盒确是为了生活需要，故本院认可原审法院的分析认定，即对莫文津的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620元，由上诉人莫文津负担。本判决为终审判决。审判长　李　婷审判员　谷丰民审判员　康玉衡二〇一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12017号上诉人（原审原告）：莫文津，男，1989年4月17日出生，汉族，住广东省从化市。被上诉人（原审被告）：秦皇岛启华商贸有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区和平花园272号商业2号509室。法定代表人：杜连起，任职董事长。委托代理人：郑灵丽，广东同福律师事务所律师。委托代理人：罗智仁，广东同福律师事务所律师。上诉人莫文津与被……