买卖合同纠纷 （2016）苏09民辖终0166号

其异议不符合上述级别管辖的规定，原审法院对本案具有管辖权，梁春提出的管辖权异议不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第十八条之规定，裁定如下：驳回梁春对本案提出的管辖权异议。案件受理费80元，由梁春负担。梁春不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人自学校毕业以来即从事渔业养殖工作，多年来拥有丰富养鱼经验，所有鱼塘均产值较高，收益颇多。然自由银宝公司提供鱼饲料以来，产值急速下滑，致使上诉人鱼塘入不敷出。上诉人本欲拒绝与银宝公司的饲料买卖，然银宝公司与银宝盐业捆绑式消费，及与其他部门之间复杂的往来关系致使上诉人无法解除。上诉人认为该案实际涉及标的较大，且案情复杂，依据民事诉讼法应当由中级人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，由盐城市中级人民法院直接管辖。本院认为，《中华人民共和民事诉讼法》第十八条规定,中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，自2015年5月1日起，

其异议不符合上述级别管辖的规定，原审法院对本案具有管辖权，梁春提出的管辖权异议不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第十八条之规定，裁定如下：驳回梁春对本案提出的管辖权异议。案件受理费80元，由梁春负担。梁春不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人自学校毕业以来即从事渔业养殖工作，多年来拥有丰富养鱼经验，所有鱼塘均产值较高，收益颇多。然自由银宝公司提供鱼饲料以来，产值急速下滑，致使上诉人鱼塘入不敷出。上诉人本欲拒绝与银宝公司的饲料买卖，然银宝公司与银宝盐业捆绑式消费，及与其他部门之间复杂的往来关系致使上诉人无法解除。上诉人认为该案实际涉及标的较大，且案情复杂，依据民事诉讼法应当

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终0166号上诉人（原审被告）春，个体户。被上诉人（原审原告）江苏银宝生物科技有限公司，住所地在江苏省射阳县射阳盐场场运路8号。法定代表人彭亮，该公司总经理。原审被告姚瑶，个体户。上诉人梁春因与被上诉人江苏银宝生物科技有限公司（以下简称银宝公司）、原审被告姚瑶买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省射阳县人民法院(2015)射商初字第0……