寻衅滋事 （2019）陕01刑终685号

原审判决认定上诉人常全良、张军孙、张峰伟的涉案行为不符合寻衅滋事罪的行为特征，原公诉机关指控常全良、张军孙、张峰伟犯寻衅滋事罪的证据不足、指控的犯罪不能成立，宣告常全良、张军孙、张峰伟无罪是正确的，应予支持。西安市人民检察院撤回抗诉符合法律规定，应予准许。对上诉人常全良、张军孙、张峰伟提出其行为系维护正义之举，应对检察机关的指控及认定的证据逐条予以评判的上诉理由，经查，原审法院根据本案的事实及证据，依照法律规定，已对其作出了无罪判决，故其上诉理由本院不再支持。原审判决认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：一、准许西安市人民检察院撤回抗诉；二、驳回上诉人常全良、张军孙、张峰伟的上诉。本裁定为终审裁定。 审　判　长　　杨　　　靖审　判　员　　王　兰　琪审　判　员　　许　　　楠 二○一九年十二月十日 书　记　员　　刘　冯　侠 1 关注

原审判决认定上诉人常全良、张军孙、张峰伟的涉案行为不符合寻衅滋事罪的行为特征，原公诉机关指控常全良、张军孙、张峰伟犯寻衅滋事罪的证据不足、指控的犯罪不能成立，宣告常全良、张军孙、张峰伟无罪是正确的，应予支持。西安市人民检察院撤回抗诉符合法律规定，应予准许。对上诉人常全良、张军孙、张峰伟提出其行为系维护正义之举，应对检察机关的指控及认定的证据逐条予以评判的上诉理由，经查，原审法院根据本案的事实及证据，依照法律规定，已对其作出了无罪判决，故其上诉理由本院不再支持。原审判决认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕01刑终685号 抗诉机关（原公诉机关）西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）常全良，男，1960年8月23日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，住西安市灞桥区，农民，2017年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，2018年6月23日被西安市灞桥区人民法院取保候审，2019……