民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终2741号

民间借贷纠纷案件，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据。本案原告向法院提交的是金融机构的转账凭条，说明了原被告之间有资金往来，但是证明不了原被告之间有借款合意，且原告提交证据的数额与其主张的数额不符，本案的两被告常外出无法联系，法院适用公告的方式送达了应诉手续，原告提交的证据没有经过当事人的质证，因此，原告有必要对借贷关系的成立继续举证。原告提交的程善良的证言，证人没有亲见原被告借贷关系成立的事实，是传来证据，而且所证明的2014年3月份的借款情况与原告提交的证据也不相符，因此，原告仅凭现有的证据尚不能证明与被告之间借贷关系成立，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：驳回原告王甲成对被告杨永堂、李培培的诉讼请求。案件受理费695元，由原告王甲成承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，王甲成在一审中提交的金融机构的转账凭条，只能说明与杨永堂之间有资金往来，但是证明不了双方之间有借款合意。证人没有出庭

民间借贷纠纷案件，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据。本案原告向法院提交的是金融机构的转账凭条，说明了原被告之间有资金往来，但是证明不了原被告之间有借款合意，且原告提交证据的数额与其主张的数额不符，本案的两被告常外出无法联系，法院适用公告的方式送达了应诉手续，原告提交的证据没有经过当事人的质证，因此，原告有必要对借贷关系的成立继续举证。原告提交的程善良的证言，证人没有亲见原被告借贷关系成立的事实，是传来证据，而且所证明的2014年3月份的借款情况与原告提交的证据也不相符，因此，原告仅凭现有的证据尚不能证明与被告之间借贷关系成立，故对原

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2741号上诉人（原审原告）：王甲成。委托诉讼代理人：李哲，山东雪丽律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨永堂。委托诉讼代理人：王爱英，山东雪丽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李培培。上诉人王甲成因与被上诉人杨永堂、李培培民间借贷纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2015）夏民初字第2234号民事判决，向本院提起上诉。本……