买卖合同纠纷 (2014)延中民一初字第00108号
裁判要旨
原、被告之间建立的买卖合同关系为双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,属于合法有效合同,合同当事人应正确全面履行合同义务。被告接受原告货物后,没有给付对价货款,应承担迟延付款的违约责任。对原告起诉要求由被告支付其货款及相应利息的诉请,本院予以支持。关于利息计算问题,原、被告双方约定待产品验收合格并符合运行要求后支付2848806元,本案中产品经验收投运合格并符合运行要求的时间为2013年1月28日,也就是说原告主张权利的日期应该是2013年1月28日,现原告就其中主张从2013年5月16日开始计算利息,本院依法予以确认。对被告提出原告迟延送货理应承担相应责任的辩解理由,因被告就其损失数额未向本院提起反诉,本案不予审理。就被告的损失,其可另行提起诉讼。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:由被告延安通和电业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告潍坊久安
摘要
原、被告之间建立的买卖合同关系为双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,属于合法有效合同,合同当事人应正确全面履行合同义务。被告接受原告货物后,没有给付对价货款,应承担迟延付款的违约责任。对原告起诉要求由被告支付其货款及相应利息的诉请,本院予以支持。关于利息计算问题,原、被告双方约定待产品验收合格并符合运行要求后支付2848806元,本案中产品经验收投运合格并符合运行要求的时间为2013年1月28日,也就是说原告主张权利的日期应该是2013年1月28日,现原告就其中主张从2013年5月16日开始计算利息,本院依法予以确认。对被告提出原告迟延送货理应承担相应责任的辩解理由,因被告就其损失数
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民一初字第00108号原告潍坊久安铁塔有限公司(以下简称“铁塔公司”)。住所地:山东省安丘市潍徐南路***号。组织机构代码证号码:76096456-6法定代表人张金灵,该公司董事长。委托代理人高洪文、郑伟,山东舜翔(潍坊)律师事务所律师。被告延安通和电业有限责任公司(以下简称“通和公司”)。住所地:延安市宝塔区东关街。组织机构代码证号码:2……