建设工程施工合同纠纷 (2015)扬民初字第00014号

案号
(2015)扬民初字第00014号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-02-06

裁判要旨

虽任振龙与被告中国装饰江苏公司签订的协议中有上述管辖的约定,但本案属建设工程施工合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖;建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。亦即,本案应由讼争所涉工程所在地人民法院管辖;又鉴于本案讼争标的逾400万,故本案依法应由江苏省盐城市中级人民法院管辖。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下:被告中国装饰股份有限公司江苏分公司对管辖权的异议成立,本案移送江苏省盐城市中级人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  陈明霞审 判 员  蒋金生代理审判员  刘莉莉二〇一五年二月六日书 记 员  王 媛 来源:

摘要

虽任振龙与被告中国装饰江苏公司签订的协议中有上述管辖的约定,但本案属建设工程施工合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖;建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。亦即,本案应由讼争所涉工程所在地人民法院管辖;又鉴于本案讼争标的逾400万,故本案依法应由江苏省盐城市中级人民法院管辖。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下:被告中国装

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民初字第00014号原告任振龙。委托代理人严耀邦、李春蕾,江苏严耀邦律师事务所律师。被告中国装饰股份有限公司江苏分公司,住所地扬州市开发区维扬路106号-商场国际大厦13A层1401室。公司负责人,辛建林。委托代理人叶珈睿,江苏当代国安律师事务所律师。被告中国装饰股份有限公司,住所地北京市东城区安外地兴居6号楼。法定代表人,李杰峰。本院受理原……