寻衅滋事 (2019)晋1127刑初36号
裁判要旨
(岚)公(司)鉴(损伤)字【2018】3号、4号鉴定书的“检验方法”写明依据2013年8月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布,自2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》进行损伤程度检验鉴定。 根据(法〔2014〕3号)最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知一、致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前,尚未审判或者正在审判的案件,需要进行损伤程度鉴定的,适用原鉴定标准。 本案案发于2005年农历7月15日(2005年8月19日),因此对于案件被害人的伤情鉴定应当依据(法(司)发[1990]6号)《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体轻微伤的鉴定》(GA、T146-1996)。 因此,两份鉴定意见检验方法错误。 辩护人的该节辩解,予以支持; 关于争议焦点(2),本院认为,依据器物的性质、用途、杀伤力等特点,凶器可分为性质上的凶器与用途上的凶器,性质上的凶器,是指枪支、管制刀具等本身用于杀伤他人的器物;用途上的凶器,是指从使用方法来看,可能用于杀伤他人的器物,本案中,被告人刘某6所持刀具虽然不能被准确界定为管制刀具,但其用于
摘要
刘某6、刘某7等寻衅滋事罪一审刑事判决书
正文(节选)
山西省岚县人民法院 刑事附带民事判决书 (2019)晋1127刑初36号 公诉机关山西省岚县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1,女,汉族,农民,户籍地岚县。 附带民事诉讼原告人尹某,女,汉族,农民,户籍地岚县。 附带民事诉讼原告人刘某5,男,汉族,农民,户籍地岚县。 被告人刘某6,男,汉族,初中文化,中共党员,户籍所在地岚县,现住岚县。 该于2008年12月至2009年10月任岚县东村……