（2013）汕中法执异字第32号

红卫公司作为本案的被执行人，应积极履行生效判决确定的给付金钱义务，因红卫公司未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照法律的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院发出的（2013）汕中法执一字第25号《通知书》所确定的利息和迟延履行期间的债务利息，均是严格依照生效判决的判项及相关的法律、司法解释及中国人民银行的有关规定进行计算的，数额准确、具体。红卫公司认为本院对其应当承担的债务总金额、利息计算标准、计算方式及迟延履行期间债务利息的计算缺乏依据的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回广东红卫电器成套有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长　　张介志审判员　　陈顺才审判员　　徐文哲二〇一四年一月二十八日书记员　　吴秀银 搜索“”

红卫公司作为本案的被执行人，应积极履行生效判决确定的给付金钱义务，因红卫公司未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照法律的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院发出的（2013）汕中法执一字第25号《通知书》所确定的利息和迟延履行期间的债务利息，均是严格依照生效判决的判项及相关的法律、司法解释及中国人民银行的有关规定进行计算的，数额准确、具体。红卫公司认为本院对其应当承担的债务总金额、利息计算标准、计算方式及迟延履行期间债务利息的计算缺乏依据的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》

广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）汕中法执异字第32号异议人（被执行人）广东红卫电器成套有限公司。法定代表人李宗耀，董事长。委托代理人李嘉琳，该司职员。委托代理人王锋，广东宏诚律师事务所律师。申请执行人汕头建发建筑总公司。法定代表人魏汉辉，董事长。委托代理人王建辉，广东国源岭东律师事务所律师。委托代理人洪泽群，广东国源岭东律师事务所实习律师。本院在执行汕头建发建筑总公司（下称建……